هاجم الكاتب الإسرائيلي رامي سيماني دولة قطر، متهما إياها بلعب دور محوري في التوصل إلى مذكرة التفاهم الأخيرة بين الولايات المتحدة وإيران، ومعتبرا أن الدوحة تمثل "التهديد الأخطر" للمصالح الإسرائيلية والغربية، في ظل تصاعد دورها الإقليمي عقب الحرب الأخيرة.
وفي مقال نشرته صحيفة "يديعوت أحرونوت" العبرية، زعم سيماني أن الاتفاق الأمريكي الإيراني يمثل "انهيارا كبيرا" للمواقف الأمريكية، لكنه رأى في الوقت نفسه أن إسرائيل لا تزال تمتلك فرصا استراتيجية يمكن استثمارها في ظل المتغيرات الجديدة.
وادعى الكاتب أن قطر كانت الطرف الذي "صاغ وأنتج" مذكرة التفاهم بين واشنطن وطهران، قائلا إن الدوحة عملت "خلف الكواليس" لإنجاز الاتفاق، لكنها بدأت - بحسب تعبيره - تكشف عن دورها بعد أن "أسكرها النجاح".
وأضاف أن القطريين "أهانوا نائب الرئيس الأمريكي جي دي فانس وأغلقوا الخط في وجهه خلال وجوده في سويسرا"، معتبرا أن ما جرى علنا "لا يقارن بما يحدث في الغرف المغلقة".
وزعم سيماني أن قطر "تتبنى الهدف نفسه الذي تتبناه إيران، وهو تدمير الغرب"، لكنه قال إن ذلك يتم "بغطاء من الثراء والنفوذ والدبلوماسية"، على حد وصفه.
وأضاف: "لا ينبغي الخلط بين الصورة اللامعة التي تقدمها قطر وبين حقيقة سياساتها. فهي ليست دولة سلام، بل تخفي مشروعا معاديا للغرب تحت مظاهر الثراء".
مزاعم بشأن الحرب مع إيران
وتطرق المقال إلى الحرب الأخيرة، مدعيا أن قطر كانت الدولة الخليجية الوحيدة التي "لم تتضرر فعليا" من المواجهة العسكرية.
وزعم الكاتب أن الصواريخ الإيرانية التي استهدفت الأراضي القطرية كانت موجهة نحو القواعد الأمريكية، وأن الدوحة "سمحت" لإيران باستهداف منشآت نفطية محدودة بهدف رفع أسعار النفط.
وقال إن الأضرار كانت "ضئيلة"، لكن ارتفاع أسعار النفط أدى - بحسب ادعائه - إلى زيادة الضغوط على الولايات المتحدة وأوروبا، وهو ما ساهم في الوصول إلى وقف إطلاق النار.
وأضاف أن قطر "سرقت زمام المبادرة" خلال الحرب، وتمكنت من تحويل مسار السياسة الأمريكية عبر تولي صياغة الاتفاق مع إيران.
وانتقد سيماني تعامل إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب مع قطر، معتبرا أنها وثقت بصورة مفرطة بالقيادة القطرية.
وقال إن فريق ترامب تعامل مع الدوحة باعتبارها "حليفا"، وكشف لها احتياجات الولايات المتحدة ونقاط ضعفها.
وأشار إلى أن المبعوث الأمريكي ستيف ويتكوف "تأثر بالإشارات الإيجابية التي تلقاها خلال اجتماعات الدوحة المتعلقة بالمفاوضات الخاصة بالأسرى"، معتبرا أن المسؤولين الأمريكيين أخطأوا في تقدير طبيعة السياسة القطرية.
كما رأى أن غياب مواقف علنية من وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو ووزير الحرب الأمريكي تجاه الاتفاق يعكس حجم النفوذ الذي باتت تتمتع به قطر داخل دوائر صنع القرار الأمريكية.
"فرصة استراتيجية لإسرائيل"
واعتبر الكاتب أن الاتفاق دفع بعض الأوساط الأمريكية إلى إعادة النظر في تقييمها لقطر. وقال: "بدأ يتشكل في الولايات المتحدة إدراك بأن قطر تمثل العدو الأكثر خطورة لإسرائيل وللغرب، وربما أكثر من إيران".
وزعم أن تنفيذ الاتفاق بصيغته الحالية "يمثل انتهاكا للأمن القومي الأمريكي"، مضيفا أن الدوحة "استغلت فرصة تاريخية لإضعاف الولايات المتحدة استراتيجيا".
وأضاف أن قطر، وعلى مدى ثلاثة عقود، "عملت على التأثير في المؤسسات السياسية والاقتصادية والثقافية الغربية"، معتبرا أن الاتفاق الأخير يمثل ذروة هذا المسار.
وتطرق سيماني إلى الدورين التركي والقطري خلال الحرب، زاعما أن البلدين بذلا جهودا لمنع إسقاط النظام الإيراني.
وقال إنهما كانا يدركان أن سقوط النظام في طهران "سيجعل إسرائيل القوة الأكثر تأثيرا في الشرق الأوسط"، بعد الصين، وفق تعبيره.
وأضاف أن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب "وقف في النهاية إلى جانب إسرائيل"، رغم محاولات قطر وتركيا التأثير على مسار الأحداث.
ورأى أن تل أبيب خرجت من الحرب باعتبارها "الركيزة الأساسية للتحالف الإقليمي"، بينما تحاول دول أخرى - بحسب وصفه - الحد من هذا النفوذ.
واختتم الكاتب مقاله بطرح فرضية مفادها أن الاتفاق مع إيران قد يكون جزءا من خطة أمريكية أكبر.
وقال إن "الواقع مليء بالأزمات، لكن إسرائيل اعتادت الخروج منها أكثر قوة"، مضيفا أن الولايات المتحدة "تقف إلى جانب إسرائيل انطلاقا من مصالحها الاستراتيجية".
وختم بالقول إن الرئيس الأمريكي قد يكون بصدد تنفيذ "أكبر خدعة طروادة في التاريخ"، معتبرا أن إيران قد تتحول، من دون أن تدرك، إلى أداة في استراتيجية أمريكية أوسع، على حد زعمه.
