كشف المفاوض والناشط السياسي الإسرائيلي، الدكتور جرشون بسكين، في مقال رأي صحيفة "معاريف" العبرية، تفاصيل حول جهود استمرت قرابة تسع سنوات لإبرام صفقة تبادل أسرى مع حركة حماس قبل أحداث السابع من أكتوبر.

وتحدث بسكين عن قناة الاتصال مع حماس التي كان يقودها بنفسه بهدف التوصل لصفقة، حيث أثار تساؤلات عديدة لا سيما ما إذا كان رفض نتنياهو الصفقة مع حماس قبل السابع من أكتوبر ساهمت باعتقاد السنوار أن إسرائيل لا تفهم سوى لغة القوة.

وفيما يلي نص المقال:

أخبار ذات صلة

قناة عبرية تكشف كواليس مأزق الاحتلال التاريخي وعجزه عن لجم سلاح حماس

صحيفة عبرية: تحالف السعودية وتركيا وباكستان قد يهمش واشنطن ويفتح قناة مباشرة مع إيران

وأفادت التقارير أن أحد الاعتبارات التي دفعت يحيى السنوار إلى شن هجوم 7 أكتوبر كان تقييمه بأن إسرائيل لن توافق أبداً على إطلاق سراح عدد كبير من الأسرى الفلسطينيين من خلال المفاوضات وحدها.

إذا كان لهذا التقييم دورٌ هامٌ في عملية اتخاذ القرار، فعلى إسرائيل أن تُمعن النظر بصدق في فصلٍ مُحرجٍ من تاريخها سبق أحداث السابع من أكتوبر: لسنواتٍ، أُتيحت فرصٌ للتفاوض بشأن الأسرى وأسرى الحرب، لكن إسرائيل اختارت مرارًا وتكرارًا عدم أخذها على محمل الجد. لم يُخفِ السنوار قط الأهمية التي أولاها لقضية الأسرى الفلسطينيين. فبعد إطلاق سراحه بموجب اتفاق شاليط عام ٢٠١١، أكد علنًا أنه سيعمل على إطلاق سراح ما تبقى من الأسرى الفلسطينيين في السجون الإسرائيلية. لقد تابعتُ هذه القضية عن كثب.

منذ انتهاء حرب غزة في أغسطس/آب 2014، استخدمتُ قنواتي المباشرة والسرية مع حماس لمحاولة التوصل إلى اتفاق لإعادة جثتي الجنديين أورون شاؤول وهدار غولدين . وعلمنا لاحقًا أن أبراهام منغيستو ، وهو مواطن إسرائيلي من أصل إثيوبي، كان يُعتقد أنه على قيد الحياة، محتجزٌ أيضًا لدى حماس في غزة. واتضح لاحقًا أن هشام السيد، وهو مواطن بدوي إسرائيلي، كان محتجزًا هناك أيضًا.

تم تنسيق جهودي أولاً مع ليئور لوتان، ثم مع يارون بلوم، وهما المسؤولان الإسرائيليان عن قضية أسرى الحرب والمفقودين. كان موقفي واضحاً وثابتاً: لم يكن هناك سبيل عملي لإعادة الإسرائيليين الأربعة إلى ديارهم دون اتفاق تفاوضي مع حماس.

لكن الموقف الإسرائيلي لم يترك مجالاً حقيقياً للتفاوض.

قيل لي مرارًا وتكرارًا أنه لن تكون هناك صفقات أخرى مثل شاليط. والأهم من ذلك، كان الموقف الإسرائيلي هو عدم إطلاق سراح أي سجين فلسطيني يقضي عقوبة السجن المؤبد. عمليًا، كان هذا يعني أن إسرائيل غير مستعدة لإطلاق سراح السجناء المدانين بقتل إسرائيليين - وهي تحديدًا الفئة التي اعتبرتها حماس هدفًا رئيسيًا.

حاولتُ اقتراح بدائل إبداعية تُسهّل على إسرائيل، من منظور عام وأخلاقي، التوصل إلى اتفاق: سجناء مصابون بالسرطان أو أمراض خطيرة أخرى؛ سجناء تزيد أعمارهم عن 65 عامًا؛ سجناء قضوا أكثر من 20 عامًا في السجن. حتى أن هناك سجينًا فلسطينيًا قضى في السجن قرابة 40 عامًا، لكن قضيته كانت معقدة بشكل خاص لأنه مواطن إسرائيلي لكن رفض جميع المقترحات.

في إحدى المرات، طُلب مني الاتصال بحماس بينما كنتُ جالسًا في مكتب وزارة الدفاع داخل المجمع في تل أبيب. التقيتُ بأعضاء الفريق الإسرائيلي مرات عديدة، وكانوا على درايةٍ تامةٍ بعلاقاتي مع حماس، وأن الرسائل التي كنتُ أنقلها تصل إلى أعلى المستويات. كان غازي حمد هو جهة الاتصال الرئيسية لي ، وكان يتحدث معي قبل وبعد اجتماعاته مع السنوار حول هذا الموضوع. ولذلك، كان لديّ قناة اتصال غير مباشرة، ولكنها حقيقية وهامة، مع السنوار نفسه.

مع ذلك، لم يتزحزح الموقف الإسرائيلي قيد أنملة. فبالنسبة للجنود، كانت الصيغة الإسرائيلية ببساطة "جثة مقابل جثة". أما بالنسبة لمنغستو ووليد، فقد انتابني شعورٌ مرير بأن المؤسسة الإسرائيلية تعتقد أن هذين المواطنين لم يُولّدا ضغطًا شعبيًا كافيًا لتبرير الثمن الذي طالبت به حماس. ببساطة، لم يكن لمواطن إسرائيلي من أصل إثيوبي ومواطن بدوي إسرائيلي نفس الثقل الشعبي والسياسي الذي يتمتع به جلعاد شاليط.

انتهت ولاية يارون بلوم في 31 أكتوبر/تشرين الأول 2022، ولم يُعيّن منسق دائم متفرغ بعده. التقيتُ مرتين مع السكرتير العسكري لرئيس الوزراء نتنياهو، آفي جيل، الذي صرّح لي علنًا بأن هذه القضية تكاد تكون في ذيل قائمة أولوياته. كما تحدثتُ مع رئيس مجلس الأمن القومي، تساحي هانغبي، الذي أخبرني أنه لا ينوي معالجة هذه القضية.

واصلتُ المحاولة. ولكن بحلول مايو 2023، كان واضحاً لي أنه لا توجد فرصة حقيقية للتوصل إلى اتفاق. لم يكن هناك مجال للتسوية من جانب إسرائيل أو حماس، وبالتالي لم تُجرَ أي مفاوضات حقيقية.

بعد خمسة أشهر، حلّ السابع من أكتوبر. لا يُبرر أيٌّ من هذا، ولا يُفسّر، ولا يُقلّل من فداحة الجرائم المروّعة التي ارتكبتها حماس في ذلك اليوم. إنّ قتل المدنيين واختطافهم جرائم تتحمّل حماس مسؤوليتها الكاملة. لكنّ هذه المسؤولية لا تُعفينا من فشلنا الاستراتيجي.

إذا كان السنوار قد خلص إلى أن إسرائيل لا تفهم إلا لغة القوة، فعلينا أن نتساءل عن العوامل التي ساهمت في هذا الاستنتاج. فعلى مدى تسع سنوات تقريبًا، أثبتت إسرائيل أنه حتى عندما تحتجز حماس مدنيين إسرائيليين اثنين وجثتي جنديين، فإنها ترفض تقديم التنازلات المؤلمة اللازمة لإعادتهم إلى ديارهم. لا يعني هذا أن على إسرائيل قبول كل مطلب من عدو، بل يعني أن التفاوض ليس ضعفًا، وأن رفض التفاوض ليس بالضرورة دليلًا على القوة. أحيانًا، لا يُلغي رفض إبرام صفقة صعبة التكلفة، بل يؤجلها فقط، مما يجعل التكلفة النهائية أكثر كارثية.